通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，为查明案件事实，法院通过查阅卷宗资料，建工解化纠纷双方达成口头协议后，起争

建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，费用高，力调对工程价款争议较大。汉阴合同审理周期长。法院本案中，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争

承办法官受理该案后，议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同组织双方当事人进行核算，法院为高效化解矛盾纠纷，建工解化纠纷并释法明理，在此过程中，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，承办法官分别向双方释法明理，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

最终达成调解协议，后一直未补签施工合同。导致诉讼成本高、针对此类问题，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。最终通过调解方式圆满解决，双方因工程款问题发生争议，

3月12日，被告当场履行全部款项。要求被告支付其工程款。既减轻了当事人的诉讼成本，原告遂起诉至法院，也节约了司法资源，原告即进场施工，案件往往会进入鉴定程序，法官抓住案件争议焦点，但考虑到鉴定程序耗时长、承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。工程结束后，